百年回眸——判读“会理”老照片

2014年,凉山州奴隶社会博物馆几经辗转获得法国驻滇总领事奥古斯特·弗朗索瓦(中方译名：方苏雅)在1904年从昆明出发途径会理北上考察，在凉山境内拍摄的51张反映大凉山的照片。

据“彝学网”《一百年前的凉山》一文中叙述方苏雅先生对照片的批注：“会理城有一条望不到尽头的街头”。这一情况引起了会理县档案局的关注，由凉山州奴隶社会博物馆提供的32张照片中，有一张以长长的街道为背景的疑似会理百年前照片：一入眼的是那高大雄壮的牌坊，牌坊上斑驳的字迹告诉人们它的历史是久远的;一条长长的街道由石板铺就;牌坊后一家店挂着一个店牌，店牌上的字依稀可辩;长长的街道上稀稀落落的行人显出城市静谧;但是店家门口排放的桌子又在告诉人们这里的繁闹喧嚣。

这张照片是不是方苏雅先生在日记中批注的“会理城有一条望不到尽头的街头”中的会理古城呢?如果是，那么这条街是会理城的什么地方呢?那个高大的牌坊又矗立在这条街的什么位置呢?带着这些疑问,会理县档案馆的工作人员对这张照片进行了多方的查访。

档案馆工作人员带着这张照片拜访了两位高龄健康的老人：袁开宗和尹德芳。袁开宗先生现年95岁，1919年生，会理黎溪人，1934年—1935年曾在会理上小学;尹德芳女士，91岁，1923年生，会理县城北关人。如果这张照片摄于1904年，那么距今也有110年了。已经不能找到比这张照片更年长的会理人了。

拿到照片两位老人都表示不认识照片中的地方。当告诉老人这可能是1904年会理城的某个地方，请老人回忆，在他们儿时的记忆中是否有这么一个牌坊时，两位老人也表示：在记忆中，会理没有这么一个牌坊。

袁开宗老人还分析说：从照片中人物的穿着打扮看，人物着装很齐整，而几十年前的会理交通不便，十分闭塞，地脊民穷，会理人的着装齐整的很少，可以用衣衫褴褛来形容;从牌坊看，牌坊建造精致雄壮，会理应该没有这样的牌坊;会理解放前最热闹的地段应该在钟鼓楼至城门洞上的十字街、小巷、东关、西关，在这一地段没有这样高大的牌坊。

尹德芳老人则表示记忆中的老会理：1、有一个牌坊，在北关出去的老街子上，但一边是山，一边是田地，而不是街市;2、老会理城的街道没这么宽阔。

从当年照片的拍摄到两位老人能记事起毕竟已经过了近30年，这期间图片中的牌坊会因某些不可知的巨变而消失吗?比如地震、战争等。档案馆工作人员查阅了相关资料，从1896—1935年，会理在1933年、1935均发生过地震，只有1933年造成了墙垣倒塌。1935年仅只是门窗发响。而据老人们说，老街子上的那个贞节牌坊还没有图片中的这个石制牌坊结实，但这个贞节牌坊一直到解放后才被拆除。关于战争，1896—1935年间，最大的一次战争是红军过会理，但因会理城墙很厚，很结实，红军并没有攻破城门，因此，战争让城中的牌坊消失因素是很小的。

如果1933年的地震造成了墙垣的倒塌，那么这么一个雄大的牌坊，在志书中，也应该留下记录吧?

解读照片中牌坊上的字和店家招牌的字号，也许能提供些线索。于是工作人员请教了会理县书法家协会的知名书法家秦朝林。经秦朝林先生等辨认：牌坊上应该是两个字，从右往左，第一个字确实太模糊了，第二个字从残存的笔画分辩应该是“褒”，因此，暂且称这个牌坊为“X褒坊”。图片中还有两个店的招牌，第一个招牌是四个字，和民国档案中的商家名称比对之后，应为“鸿盛公号”;第二个招牌名称是三个字，前两个字模糊不清，最后一字大约能分辩出“店”字。

通过秦朝林先生的辨认，在会理的志书中能找到关于牌坊的记载吗?

这里要先了解一下牌坊的知识。牌坊是封建社会为表彰功勋、科第、德政以及忠孝节义所立的建筑物，和牌坊起相同作用的还有一种叫华表，是成对的立柱。牌坊是加了额枋、斗栱等构件。牌坊按其建造意图分：一是庙宇坊;二是功德牌坊;三是百岁坊;四是节孝坊;五是标志坊;六是陵墓坊。

据《会理州志》(清·同治版)的坊表卷中记载有：儒林坊、崇正學坊、育才英坊、邦家之光坊、方伯坊、進士坊、天語褒嘉坊、淩宵坊鶚薦坊、經元坊、司徒坊、鴻臚坊、貞節坊、節孝坊、清甯古郡坊、會同名邦坊、鄭公德政坊程公德政坊、昇平人瑞坊、節孝坊(迷易)貞女坊、節孝貞烈總牌亭。

《会理州志》(同治版)成书于同治九年，也就是1890年，和照片拍摄时间最相近。大家还查阅了会理县档案馆现存的《会理州志》(乾隆版)和《会理州乡土志》，这些志书中也没有“X褒坊”的记载。

在解读这张照片的过程中，工作人员十分期望能找到有力的证据说明这就是百年前的会理古城，那对国家历史文化名城的会理来说，也许是一张历史厚重的名片。

但仅依靠会理县档案馆现有的资料，无法穿越时空，来确定这条街、这个牌坊、这片繁荣的街市曾经在中国大西南的哪一个角落。

工作人员还在多方联系方苏雅照片的最早研究者殷晓俊先生，期待能和这些照片的研究者有更多的联系和交流。也许随着更多方苏雅先生日记资料的公开，将会发现更多解读这张照片的有力证据。

(照片由凉山奴隶社会博物馆提供)

免责声明：本文仅代表作者个人观点或网络某些媒体，具体内容与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容,如有涉及版权问题，请及时与站长取得联系，及时删除，以免造成不良后果，谢谢(www.liangshanzhou.com)。